Image of a lorawan field tester

LoRaWAN-Signalstärke verstehen und wann zusätzliche Abdeckung erforderlich ist

LoRaWAN-Signalstärke verstehen und wann zusätzliche Abdeckung erforderlich ist Kilo 1

Bevor Sie entscheiden, ob Sie ein besseres Signal oder ein zusätzliches Gateway benötigen, müssen Sie verstehen, wie die LoRaWAN-Signalqualität gemessen wird und was diese Kennzahlen in der Praxis tatsächlich aussagen.

Was als „starke“ und „schwache“ LoRaWAN-Signalstärke gilt

RSSI und SNR sind die beiden wichtigsten Messgrößen zur Bewertung der LoRaWAN-Signalqualität.

Wenn ein Signal das Gateway erreicht, wird seine Stärke durch den RSSI (Received Signal Strength Indicator) gemessen. Dieser wird in negativen dBm-Werten angegeben. Je näher der Wert an null liegt, desto stärker ist das Signal.

Das Signal-Rausch-Verhältnis, kurz SNR, beschreibt, wie gut sich ein Signal vom Hintergrundrauschen unterscheiden lässt. Im Gegensatz zu RSSI kann SNR sowohl positiv als auch negativ sein. Ein höherer SNR-Wert steht für eine sauberere Kommunikation.

So sieht eine starke LoRaWAN-Verbindung in der Praxis typischerweise aus.

SNR zwischen +10 dB und 0 dB sowie RSSI zwischen etwa -30 dBm und -90 dBm

Es kann auch eine schwächere, aber noch nutzbare Verbindung geben.

SNR zwischen 0 dB und -10 dB; RSSI zwischen -90 dBm und -115 dBm

Über diesen Bereich hinaus kann die Kommunikation dank der Robustheit von LoRa weiterhin funktionieren, allerdings werden Nachrichten weniger zuverlässig, Wiederholungen nehmen zu und die Batterielaufzeit sinkt.

Die wichtigste Erkenntnis ist, dass LoRaWAN mit extrem schwachen Signalen funktionieren kann, ein Gerät, das Daten sendet, jedoch nicht bedeutet, dass das Deployment gesund oder skalierbar ist.

Viele Deployments gehen fälschlicherweise davon aus, dass ein schwaches Signal automatisch den Einsatz eines zweiten Gateways erfordert. In der Praxis ist die Platzierung jedoch fast immer der erste und wichtigste Faktor.

Warum die Position wichtiger ist als die Stärke

„Mehr Leistung“ im klassischen Sinne hilft LoRaWAN kaum. In den meisten Fällen ist die Platzierung wichtiger als die Sendeleistung.

Physische Hindernisse wie massiver und armierter Beton, zahlreiche Innenwände, unterirdische Bereiche, Metallkonstruktionen und schlecht positionierte Antennen sind die Hauptursachen für Signalverluste.

Signale können durch Fenster deutlich leichter dringen als durch Beton, und die Höhe spielt eine entscheidende Rolle. Ein höher platziertes Gateway kann mit geringerer Dämpfung oft eine wesentlich größere Fläche abdecken.

Kleine Anpassungen können bei Endgeräten einen großen Effekt haben. Ohne jegliche Hardwareänderung lassen sich RSSI und SNR deutlich verbessern, indem ein Sensor nur ein oder zwei Meter höher oder näher an einem Fenster platziert wird, anstatt tief in einer Betonstruktur.

Sie benötigen keine stärkere Signalquelle oder ein anderes Gateway, wenn sich die Signalqualität nach dem Umplatzieren deutlich verbessert.

Wenn dies nicht der Fall ist, sollte der nächste Schritt durch Messwerte und nicht durch Vermutungen bestimmt werden.

Wie man die Signalqualität korrekt bewertet (warum Raten falsch ist)

Um die tatsächliche Abdeckungsqualität zu verstehen, reicht es nicht aus, lediglich empfangene Nachrichten im Network Server zu betrachten. Der Empfang von Nachrichten zeigt nur, dass Kommunikation möglich ist, nicht aber, ob sie zuverlässig, effizient oder langfristig stabil ist.

Hier kommen LoRaWAN-Field-Tester ins Spiel.

Mit einem Field-Tester können Sie RSSI und SNR an konkreten Installationspunkten messen, die tatsächliche Gateway-Abdeckung vor der finalen Installation überprüfen, schwache Bereiche wie Treppenhäuser oder Keller identifizieren und beurteilen, ob eine Platzierungsoptimierung ausreicht oder eine Verstärkung notwendig ist.

Professionelle Field-Tester sind in einer eigenen Kategorie bei Kilo Electronics erhältlich: https://kiloelectronics.com/en/product-category/type/field-tester-en/

Field-Testing auf Einstiegsniveau: RAKwireless RAK10701-L

Ein kostengünstiges und praxisnahes Werkzeug zur Überprüfung der LoRaWAN-Abdeckung ist der RAKwireless RAK10701-L Field Tester.

Er ermöglicht es, ein Gelände abzugehen und nutzbare gegenüber schwachen Bereichen zu kartieren, RSSI- und SNR-Werte direkt auszulesen, Test-Uplinks von realen Installationspunkten zu senden und einem LoRaWAN-Netzwerk beizutreten.

Dieser Testertyp eignet sich ideal für Installateure, Systemintegratoren und kleinere Deployments, bei denen Sicherheit bei Abdeckungsentscheidungen ohne komplexe Ausrüstung gefragt ist.

Dies ist die Produktseite: https://kiloelectronics.com/en/produkt/rak-wireless-rak10701-l-field-tester-lorawan/

Fortgeschrittenes Field-Testing: Milesight FT101-868M

Der Milesight FT101-868M LoRaWAN Field Tester bietet für größere oder komplexere Deployments ein deutlich tiefergehendes Analyselevel.

Mit einem großen 5,72-Zoll-Touchscreen, Android OS, einem integrierten LoRaWAN-Modul, GPS, Bluetooth und NFC sowie umfangreichen Funktionen zur Signalanalyse und Abdeckungsvalidierung ist dieses Gerät professionell ausgelegt.

Dieses Gerät richtet sich an Fachleute, die LoRaWAN-Netzwerke über mehrere Gebäude, Campusgelände, Industrieareale oder ganze Städte planen und Entscheidungen auf exakte Messwerte stützen müssen.

Die Produktseite ist: https://kiloelectronics.com/en/produkt/milesight-lorawan-field-tester-ft101-868m/

Sollte ich ein anderes Gateway oder ein stärkeres Signal einsetzen?

Mit realen RSSI- und SNR-Daten wird die Entscheidung eindeutig.

Wenn RSSI über große Bereiche hinweg dauerhaft sehr niedrig ist, SNR selbst nach dem Umplatzieren von Geräten extrem niedrig bleibt, dauerhafte Blindspots wie Keller oder Tiefgaragen bestehen oder Geräte über mehrere Gebäude oder große Außenflächen verteilt sind, sollten Sie die Erweiterung um ein zusätzliches Gateway in Betracht ziehen.

Wenn ein schwaches Signal nur an wenigen isolierten Stellen auftritt, Geräte tief in betonlastigen Bereichen ohne Fenster installiert sind, kleine Platzierungsänderungen RSSI oder SNR deutlich verbessern oder ein Outdoor-Gateway insgesamt bereits ausreichende Abdeckung bietet, ist kein weiteres Gateway erforderlich.

In vielen realen Deployments kann ein einzelnes, auf dem Dach montiertes Outdoor-Gateway ein gesamtes Gebäude effektiv abdecken. Das Signal versorgt das Gebäude, indem es durch Fenster und obere Etagen eindringt. Statt zahlreiche Outdoor-Gateways zu installieren, ist es häufig sinnvoller, problematische Bereiche wie Keller oder Tiefgaragen mit einem strategisch platzierten Indoor-Gateway zu verstärken.

Wann es sinnvoll ist, ein Gateway hinzuzufügen

Ein zusätzliches Gateway ist die richtige Entscheidung, sobald Field-Tests zeigen, dass eine Optimierung der Platzierung nicht mehr ausreicht. Als Faustregel gilt, dass das Hinzufügen eines weiteren Gateways oder eine Verstärkung der Abdeckung sinnvoll ist, wenn gemessene RSSI-Werte dauerhaft schlechter als etwa −110 dBm sind und der SNR im Zielbereich unter −10 dB bleibt, selbst nach dem Umplatzieren von Geräten und Antennen.

Typische Beispiele hierfür sind große mehrstöckige Gebäude, Campus- oder Industrieareale, stark betonierte Strukturen sowie Installationen, die sowohl Innen- als auch Außenabdeckung benötigen.

Die verfügbaren Gateways finden Sie hier: https://kiloelectronics.com/en/product-category/type/gateways-en/

Ebenso wichtig wie die Auswahl des Gateways selbst ist die Entscheidung, wo das zusätzliche Gateway platziert wird. Eine Erweiterung sollte immer auf vorherigen Messungen basieren.

Ein realistischer Deployment-Plan

In vielen erfolgreichen Deployments wird eine bewährte Vorgehensweise mit klarer Struktur angewendet.

Beginnend mit einem erhöht und strategisch platzierten Outdoor-Gateway. Anschließend wird die Abdeckung mithilfe eines Field-Testers überprüft. Vor dem Hinzufügen weiterer Hardware werden Sensoren so optimal wie möglich positioniert. Auf Basis gemessener Daten werden echte Schwachstellen identifiziert. Indoor-Gateways kommen nur dort zum Einsatz, wo eine gezielte Verstärkung notwendig ist.

Diese Methode reduziert Hardwarekosten und maximiert gleichzeitig Batterielaufzeit und Zuverlässigkeit.

Obwohl LoRaWAN extrem tolerant gegenüber schwachen Signalen ist, erfordern zuverlässige Deployments mehr als nur „es funktioniert“. Das Verständnis von Signalstärke, korrekte Messungen und eine strategische Platzierung der Geräte unterscheiden ein stabiles Netzwerk von dauerhaftem Troubleshooting.

Field-Tester nehmen das Rätselraten aus dem Prozess und ermöglichen fundierte Entscheidungen darüber, ob bessere Platzierung, lokale Verstärkung oder zusätzliche Gateways erforderlich sind.

Entdecken Sie die geprüfte Auswahl an EU-868-zertifizierten Field-Testern und Gateways mit schneller Lieferung aus Deutschland bei Kilo Electronics:

https://kiloelectronics.com/en/product-category/type/field-tester-en/

https://kiloelectronics.com/en/product-category/type/gateways-en/

Our latest news

Nach oben scrollen